viernes, 22 de agosto de 2014

A Julia Ramirez Lopez, Loli Blanco, Maria Delcarmen Garcia, SISI Emperatriz, Soy la verdad, Una mujer, ¿LE ABANDONARON SUS TESTIGOS?


Por: ROY_BUYER

22/08/2014

El resultado de las investigaciones que realicé en relación al tema Julia Ramirez Lopez, y que publiqué bajo el titulo: “PARTE II- CÓMO DESTRUIR DESDE MILES DE Km Y DESDE SU CASA A UN HOMBRE, SIN MANCHARSE LAS MANOS DE SANGRE”, desarrollé una teoría de cómo Julia Ramirez Lopez consiguió las pruebas con las que quería robar y difamar a su víctima. También aseveré que la posibilidad de error en mi estudio era de un 1%, con lo que la veracidad de la teoría era del 99%.
 
Le pedí a la Sra. Julia, que recordase que era ella la que acusaba y eran de ella los testigos cuyos correos ella publicaba. Y le dije a esta Sra. que queríamos escuchar (leer) nosotros a sus testigos. Para ello pedí:
 
1.- QUE JULIA R.L. PUBLICARA LA RESOLUCIÓN DE SU DENUNCIA,
 
2.- Que el negro_amigo50@hotmail.com, defensor de nievesrubioestepa@hotmail.com, le escribiera un correo con fecha de la actualidad y esta se lo reenviase a Julia Ramirez Lopez, para que nos lo publique,
 
3.- Si era falsa y descabellada esta teoría de conspiración al estilo más criminal jamás conocido, Julia Ramirez Lopez debía poder contactar a nievesrubioestepa@hotmail.com y esta a su vez, debía poder contactar con negro_amigo50@hotmail.com, quien tanto salió en su socorro. Pedí Julia Ramirez Lopez que contactase ella a nievesrubioestepa@hotmail.com y pidiera que está a su vez contactase a su gran defensor negro_amigo50@hotmail.com y que:
 
I.- Que este último enviara simultáneamente un correo a: nievesrubioestepa@hotmail.com, a roynbuyer@gmail.com a info@diariorombe.es, a macutoradioyop@gmail.com y a etombaandowe@yahoo.com.

II.- Que el correo dijera:”ENVÍO ESTE MENSAJE SIMULTÁNEAMENTE A nievesrubioestepa@hotmail.com, a roynbuyer@gmail.com a info@diariorombe.es, a macutoradioyop@gmail.com y a etombaandowe@yahoo.com. Y POR FAVOR, PUBLÍQUENLO: ES VERDAD QUE EXISTO”.

Que nievesrubioestepa@hotmail.com la ex amante de la víctima segun Julia Ramirez Lopez, enviara dicho correo a Julia Ramirez Lopez y que esta lo pegara en facebook como habitualmente hacía en otras páginas y ha hecho recientemente. Finalmente, que tenía 7 días a partir del dia 14/08/2014, para demostrar su verdad si la tenia.

Pues bien señores. Hoy día 22/08/2014, han pasado los 7 días, y ocurre que:
 
UNO: En relación al punto 1 de arriba, Julia Ramirez Lopez no ha PUBLICADO LA RESOLUCIÓN DE SU DENUNCIA,
 
DOS: En relación al punto 2 de arriba, Julia Ramirez Lopez no ha PUBLICADO un correo electrónico de fecha reciente de negro_amigo50@hotmail.com enviado a nievesrubioestepa@hotmail.com,
 
TRES: En relación al punto 3 de arriba, yo que mi correo electrónico es: roynbuyer@gmail.com, no he recibido ningún correo de negro_amigo50@hotmail.com  enviado simultáneamente a: nievesrubioestepa@hotmail.com, a roynbuyer@gmail.com a info@diariorombe.es, a macutoradioyop@gmail.com y a etombaandowe@yahoo.com.
 
CUATRO: He enviado un correo electrónico a etombaandowe@yahoo.com preguntado, si habían recibido el correo solicitado de negro_amigo50@hotmail.com. Tanto mi correo como la respuesta de etombaandowe@yahoo.com, pego seguido. Hagan clic sobre la imagen y lean:
 

 
Como puede verse, etombaandowe@yahoo.com no ha recibido ningún correo de negro_amigo50@hotmail.com
 
CINCO: Barajando la posibilidad del 1% de error como dije en mi investigación, yo sí envié un correo a nievesrubioestepa@hotmail.com y a negro_amigo50@hotmail.com, para descartar o, confirmar ese 1% de error de mi teoría. Y debo decir:
 
A:     Que se confirma ese 1% de error que indiqué que podía haber sobre mi estudio de cómo Julia Ramirez Lopez consiguió las pruebas sobre las que sostiene sus mentiras para robar y difamar. Abajo tienen el correo que envie a ese Sr., y la respuesta de negro_amigo50@hotmail.com; hagan clic sobre la imagen, lean y Juzguen ustedes mismos:

1.- Correo de Roy Buyer  a negro_amigo50@hotmail.com
 

 
2.- Correo de negro_amigo50@hotmail.com a Roy Buyer. Haga clic a la imagen.
 
 
 
B: Como puede verse de la respuesta de negro_amigo50@hotmail.com, fue engañado por esa mujer y él abrió dos cuentas de Hotmail para Julia Ramirez Lopez; NegroMan745@hotmail.com y nievesrubioestepa@hotmail.com. Desde estas dos cuentas Julia Ramirez Lopez ha fabricado las pruebas con las que pretende robar y difamar a un guineano; como indiqué en mi estudio. Por ello, recomiendo a los que juegan a ser periodistas, a que verifiquen sus fuentes de información antes de hacerlas público, porque su imprudencia podría causar mucho daño irreparable.
 
Julia Ramirez Lopez ha jurado destruir a Evita, si ustedes actúan imprudentemente, lo hará. Por ello, nosotros, para protegernos contra personas imprudentes que dicen publicar información sin verificar la veracidad y fuente, presentaremos querellas criminales contra todo aquel que publique falsedades sobre nosotros.

A Julia Ramirez Lopez, NO LE ABANDONARON SUS TESTIGOS. ELLA MISMA ES SUS TESTIGOS. Julia Ramirez Lopez es, Loli Blanco, Maria Delcarmen Garcia, SISI Emperatriz, Soy la verdad, Una mujer, nievesrubioestepa@hotmail.com, NegroMan745@hotmail.com y lleva varios años auntodestruyendose, tratando de robar,  difamar al Sr. Evita y huyendo de todas partes cuando es descubierta; ahora ha huido amenazando a su víctima con que volverá. Por ello, he enviado a negro_amigo50@hotmail.com, todos los correos que ha publicado Julia Ramirez Lopez atribuyéndoselos, y este Sr., me ha respondido negando haber escrito dichos correos. Además asegura que Julia Ramirez Lopez ha manipulado sus escritos. Con lo que no insultaremos al SUPER PERIODISTA  DE RADIO PALANGANA, que ha insultado sin derecho alguno al Sr. Evita, sin verificar antes una información, porque sabemos que sus insultos son producto de la desesperación. Cerramos el caso con la cita de un sabio fang, hasta que otro pobre mental que se cree SUPER PERIODISTA actúe imprudentemente: 

“Desde la época de Macías, parece ser que en el perfil de nuestra personalidad íntima “guineana”, quedó fijado que todo el mundo es capaz de todo, de ser y no ser y hacer y no hacer de todo, bastando, en su caso, un simple decreto presidencial para convertirse en arquitecto o cirujano, no digamos ya para ser líder, ministro, parlamentario o millonario, lo que queda garantizado si el que tiene el poder de dictar los decretos somos nosotros mismos o, en su defecto, alguien con el que tangamos la máxima afinidad familiar o étnico- clánica. Modestamente, creo que si no se recuperan y aplican los esenciales criterios de capacidad, mérito y compromiso (lo que integra la honestidad), ningún objetivo socio-político que valga la pena se puede alcanzar.”

 
 



martes, 19 de agosto de 2014

Rafael Evita Ika: ¿Es posible desde prismas de los partidos políticos, acabar con la discriminación y exclusión en Guinea Ecuatorial?


Primero debemos aclarar, que la mayoría de guineoecuatorianos abrazan principios políticos que ni conocen, ni pueden identificarse con los mismos porque ignoran que las ideologías políticas que abrazan surgen como consecuencia de elementos coyunturales puntuales que no se han dado ni se darán en Guinea Ecuatorial.
 
Los partidos políticos occidentales resultan de las clases sociales; la ideología de derechas, de las clases ricas y las de izquierdas de las clases obreras. En Guinea Ecuatorial no ha existido ni existe una clase rica ni obrera. No tenemos clases sociales, por lo que copiar o intentar copiar un modelo político occidental para articular nuestro sistema político, es el mareo que conlleva al caos que registramos en el “país”.
 
Nosotros lo que tenemos son Pueblos; el Ndowé, Bubi, Anobones, Bisio y el Fang y nuestros conceptos políticos están regidos por un fuerte componente del pueblo al que pertenecemos. La prueba está en que el sistema de Guinea Ecuatorial como “Estado”, está gobernando en un 99% por personas pertenecientes a un solo pueblo; el pueblo Fang. Lo que de alguna manera correspondería en occidente al gobierno de un signo o ideología política concreta. Negar esta realidad es con premeditación jugar muy sucio para engañar. Véase por ejemplo lo que sucede tras el pacto vinculante y la legalización de partidos políticos en Guinea Ecuatorial. Se observa, que el sistema político que está basado en el componente “Pueblo”, efectivamente, legaliza únicamente a aquellos “partidos políticos” dirigidos por personas fang y dichos partidos al estar también bajo el componente Pueblo, fueron fáciles de corromper por dicho elemento al que pertenecen. Esa ha sido, y es la gran baza que ha tenido y tiene el dictador, ya que con el componente mwadjang del pueblo Fang, corrompe fácilmente a los partidos políticos del arco institucional; 99%. La materialización de los efectos de dicho elemento se observan en que los partidos legalizados, que deberían ser oposición política al gobierno de Obiang Nguema, están sin embargo, coaligados  con el otro partido Fang PDGE en el poder, con lo que legitiman la dictadura del mwadjang Obiang Nguema Mbasogo.
 
Aclarado esto, es menester pues entender que el sistema político de Guinea Ecuatorial debe estar articulado en base a sus Pueblos, porque a los pueblos no se les puede corromper.
 
Guinea Ecuatorial es un Estado fallido; NO ES UN PAÍS, menos todavía somos un pueblo, porque el sistema discrimina a los no Fang. Pues si yo como Ndowé no me identifico con un Fang, el Bubi no se identifica con un Ambo, el Ambo no se identifica con un Bissió y el Fang sólo se identifica con su mwadjang y eso conlleva a la institucionalización de la exclusión del Ndowé, Bubis, Ambo y del Bissió en la gobernabilidad ¿qué clase de República es esa?
 
Ampliando aún más esta afirmación de que Guinea Ecuatorial es un Estado fallido; NO ES UN PAÍS en base al sistema establecido de discriminación clánica y tribal, un hecho constatable en el seno de la familia Fang en términos regionales es, que un Fang Wele- Nazas no se identifica con el Fang de Kie-Ntem ni se fía de él; el de Kie-Ntem no se identifica con el Fang de Centro Sur, tampoco se fía de él y eso resulta en la discriminación de los Fang de Kie-Ntem y los Centro Sur por los otros Fang de Wele- Nzas ¿qué clase  República es esa?
 
Finalmente, si entre los mismos Fang de Wele- Nzas, los de la familia del dictador pisotean al resto, los de su clan orinan sobre los ajenos al clan y en definitiva, los de su tribu defecan sobre los que no son de su tribu, ¿qué clase República es esa?
 
Todo ello indica, que ni en el seno Fang, hay un concepto identificado, unificado y aceptado de su propio pueblo. La aparente unidad Fang sólo surge frente a los otros pueblos, para discriminarlos; eso es el mwadjangnismo, cuando dicho mwadjangnismo podría utilizarse en el seno Fang como un arma que vele contra los incontrolables deseos de discriminación y la exclusión de los otros Pueblos.
 
La situación generada es insostenible y de ella derivará la extinción de Guinea Ecuatorial como unidad administradora. Para evitar llegar a tal extremo, requiere organizar a nuestros pueblos para que podamos convivir en armonía, paz y tranquilidad; eso si de verdad queremos seguir juntos, porque un fantasma ronda la atmósfera entorno a los guineoecuatorianos no Fang. Tras tantas propuestas que hemos hecho para subsanar esta situación y la negativa Fang a aceptar nuestros razonamientos y propuestas, detecto que los Fang no quieren perder las ventajas obtenidas gracias al sistema,  y nosotros seguiremos insistiendo en que HAY QUE REFUNDAR; en que se requiere una refundación que recoja todas las aspiraciones de cada pueblo en la Constitución tal que fue la  “XIV Enmienda” de la Constitución de los EEUU, que incluía una Cláusula del Debido Proceso y la Cláusula de Protección Igualitaria. Una enmienda Constitucional similar sustentada en el Tratado de Honor y Pactos Étnicos es necesarias en Guinea Ecuatorial,  porque el sistema excluye en primera instancia y de manera muy grave a los pueblos no Fang y pisotea nuestros derechos Constitucionales, pero también en otra medida discrimina a los otros Fang ajenos a la familia, clan y, tribu del tirano.
 
Si queremos permanecer juntos, la refundación de Guinea Ecuatorial es imprescindible. Pero aquí, reconociendo a todos los Pueblos con las soberanías de sus respectivos territorios y otorgando a todos los Pueblos los derechos constitucionales, desde el prisma de una unidad administrativa Federal o Confederal. Una Federación o Confederación que requiera y provea de una protección igualitaria de todos los estados Ndowé, Bubi, Ambo y Fang, tanto política, social, económica, cultural  y ante la ley a todas las personas no solo dentro de sus jurisdicciones y  prohibir por ley la exclusión y la discriminación familiar, clánica, tribal y étnica.
 
Respondiendo a la pregunta del título de este articulo, está demostrado que el 100% de los partidos políticos han fracasado porque, las bases estructurales del 99% se sustentan en su pueblo, lo que ha facilitado su corrupción desde el mwadjangnismo, y el otro 1% ha sido corrompido por la miseria o por el hambre. En consecuencia, NO ES POSIBLE DESDE PRISMAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ACABAR CON LA DISCRIMINACIÓN Y EXCLUSIÓN. La democracia y las plenas LIBERTADES en Guinea Ecuatorial para todos los pueblos sólo se alcanzarán con un sistema político sustentado en nuestros Pueblos.
 
Rafael Evita Ika
Presidente de Êtômbâ â Ndôwé- Partido del Pueblo Ndowé


domingo, 17 de agosto de 2014

El “moadjangnismo” engulle toda una vida laboral, para defender lo inmoral, amoral, salvaje, bestial y cabrón.

 
Por: Mpwaside

“El moadjang o síndrome de moadjang es un sentimiento tan natural y profundo que ni siquiera nos damos cuenta de él…” (Fernando Abaga Edjang)

Este es el caso de la vida laboral del Sr. Evita Ika, que llegó a Madrid y trabajó en el Restaurante la “PUEBLA” para pagarse su Hostal y estudios de Automoción grado I de F.P.. Posteriormente, consigue una beca del gobierno español y trabajando en el PUB GRIOT’S regentado por Agustín Nsue, se paga los 2 años de estudio del grado II F.P. de automoción.

Se cierra el PUB GRIOT’S, Evita viviendo en Móstoles, trabaja de Mecánico en el Taller “YOMI” Estoril II, bajo el duro sol de los verano y quebrantante frio de los inviernos Madrileño durante 2 años de 9 am a 6pm, hasta que un español de nombre Alberto abre el PUB AFRICA. Los guineoecuatorianos consideran despreciable el trabajo de camarero, pero el Sr. Evita Ika, trabaja en el PUB Africa de camarero de 7pm a la 1am y todos cuantos estábamos en Madrid, fuimos alguna vez a dicho PUB y nos sirvió Evita Ika, mientras considerábamos indigno el trabajo de camarero y no trabajábamos. El Sr. Evita Ika trabajó en dicho PUB durante los 3 a 4 años hasta que cerró.

Evita Ika y un familiar suyo de nombre Valerio, abren el PUB TENNESSEE, donde trabaja desde su apertura adonde tantos guineoecuatorianos acudimos porque era entonces el único PUB guineoecuatoriano en Madrid y lo vimos trabajar desde las 6pm hasta las 2am. Muchas veces, no nos cobró la copa, pese a que despreciábamos dicho trabajo, por lo que al no trabajar la mayoría no podíamos pagar la cerveza. Los sábados después de trabajar en el PUB TENNESSEE, Evita Ika se iba a la discoteca “OKUME” donde hacia música para conseguir algo más de dinero para vivir y estudiar.

¿Qué Guineano vivió en Madrid desde 1980 a 1986, que no fue al PUB GRIOT’S, al PUB AFRICA y al TENNESSEE, que se atreva a decir que no vio trabajar allá a Evita Ika de camarero? Mientras Evita Ika trabajaba y nos burlábamos de él por ser camarero, este ampliaba su curiculum, estudia su primera carrera Universitaria.

Cuando Evita Ika y su familiar abren el PUB FLORIDA en Ciudad Real en 1987, es cuando este se va a regentarlo durante durante 3 años y por causas meteorológicas, el local sufre graves daños y lo cierran; Evita Ika abre MAGAMOD- IKA, una tienda de modas, donde trabaja. Se casa, saca su segunda carrera y abre una Clínica Dental, donde trabaja hasta 1998 que decide marcharse a Inglaterra.

¿Qué mal corazón puede estar detrás del Cobarde y mariconazo que se esconde tras GEMMA MARIA JIMENEZ RASO-MBO-ABA, para decir que el Sr. Evita nunca ha trabajado y que ha vivido de mujeres de la edad de su madre en Madrid? SOLO UNO; S.M.M.S. PARA DAÑAR.

Cuando aparece Etomba a Ndowe en el escenario político, llega también Evita Ika y revela por primera vez y a cara descubierta el mal de Guinea Ecuatorial, que todos: ndowe, bubis, anoboneses, bisio y muchos fang sabíamos, pero que nadie se atrevió a decir. Evita Ika lo localiza en el “Moadjangnismo”, que explica él mismo en varios escritos firmados por él, que se pueden leer escribiendo en cualquier buscador de internet “EL MOADJANGNISMO FANG”. Pocos días después, aparecía un tremendo artículo producto de rabia porque Evita Ika reveló la verdad; un escrito de un moadjang COBARDE y GALLINA oculto tras el pseudónimo GEMMA MARIA JIMENEZ RASO- MBO ABA. El administrador de la página guineaecuatoral.net, que conoce muy bien a Evita Ika y sabe que todo lo que cuenta el moadjang COBARDE y GALLINA es falso, no vacila en publicar dicho escrito en su página.

En dicho artículo, el moadjang COBARDE y GALLINA, cuenta mentiras sobre la vida de Rafael Evita Ika e insulta a todos los Evita, creyéndose que con ello borraba la verdad sobre el moadjangnismo. Ese mismo moadjangnismo hace que los otros fang que saben que son mentiras las contadas por el moadjang COBARDE Y GALLINA contra Evita Ika, callan en complicidad con el moadjang. Afortunadamente, dos años después, otro fang D. Fernando Abaga Edjang decide contar la verdad sobre el moadjangnismo y dice en su artículo Aproximación pragmática al problema étnico de Guinea Ecuatorial: “El moadjang o síndrome de moadjang es un sentimiento tan natural y profundo que ni siquiera nos damos cuenta de él, es como un acto reflejo. Se trata de un concepto claramente excluyente que, unido al “Biloplobo” (los que hablan con sonidos inteligibles) reduce a las demás etnias a la categoría de extranjeros en su propio país. o de ciudadanos de segunda clase. Precisamente, cuando un Fang dirime una cuestión entre un Fang y uno de otra etnia, es posible que solo preste atención a su “Moadjang”. No hay que jugar con la dignidad de las personas, es la última frontera. Esta práctica excluyente se extiende a otros ámbitos, como el de empleo y puede darse hasta en la democracia.”
 
Sin embargo, las consecuencias del moadjangnismo siguen controlando muchas conciencias y voluntades. Pues pese a corroborar y reconocer D. Fernando Abaga Edjang las verdades del Sr. Evita Ika en relación al moadjangnismo, a la fecha casi 4 años después, el Sr. administrador de www.guineaecuiatorial.net no ha retirado de su página aquel insultante escrito producto de la vergüenza del moadjangnismo del COBARDE Y GALLINA Moadjang oculto tras GEMMA MARIA JIMENEZ RASO- MBO ABA (Hagan clic a la foto de la izquierda). El mismo Sr. cuya rubrica aparece como firmante del Manifiesto de Madrid, y cuya imagen he visto junto al Sr. Evita Ika. Actitud propia de un cinismo e inmoralidad sin parangón. Encima de eso, es el mismísimo Sr. que ahora dice que el Sr. Avelino Mocache Mehenga no es digno de ser parte del Manifiesto de Madrid por inmoral, amoral y cabrón.

Sr. Administrador de guineaecuatoral.net, esto no es personal pero dígame ¿es más inmoral, amoral , y es más cabrón el que roba partidos, que el que a conciencia mantiene en la red la bazofia del COBARDE Y GALLINA moadjang, cuyo contenido en un pasaje dice: ”El Sr. Evita Ika, nunca ha trabajado y vivía en Madrid de mujeres de la edad de su madre, de estafar a mujeres y de deudas que nunca pagaba”, lo que ha sido la inspiración de Julia Ramirez Lopez, cuya reivindicación actual es que Evita Ika le debe y le ha estafado, y expone siempre como sostén, el artículo del Moadjang COBARDE Y GALLINA, mantenido en su página, para coaccionar, acosar, tratar de robar y de difamar a Evita Ika?. Eso que hace Sr. Okenve de sentarse   en la misma mesa con Evita Ika, a quien lleva casi 4 años haciendo una verdadera CABRONADA, se llama MALDAD, ASISTENCIA A LA FALSEDAD, ASISTENCIA A LA DIFAMACIÓN, CINISMO, INMORALIDAD, AMORALIDAD  y CABRONADA. Por lo tanto, USTED TAMPOCO ES DIGNO DE SER PARTE DEL MANIFIESTO DE MADRID.

Y OJO CON QUE EVITA IKA DIGA ALGO. EL SR. OKENVE DIRÁ QUE ES ODIADO POR EVITA IKA, Y LOS MOADJANG CALLARÁN CÓMPLICES:”cuando un Fang dirime una cuestión entre un Fang y uno de otra etnia, es posible que solo preste atención a su “Moadjang”. F.A.E.
 
 
 
 

 

viernes, 15 de agosto de 2014

Guinea Ecuatorial: ¿EXCLUSIONES DE CARA AL DIÁLOGO NACIONAL INCLUYENTE?


Por: Mpwaside
Ciudad Vilangwa- Bata

DOS NO PELEAN SI UNO NO QUIERE.Dos solo arreglan si los dos quieren o, más de dos arreglan si todos los implicados quieren.

Ésta es la versión contraria a la situación que nos presenta el refrán que en ésta ocasión me sirve de título de éste artículo y, que intentaré a partir de la nueva versión del refrán esclarecer aquellos aspectos sombríos en la cuestión de la exclusión pretendida del Sr. Mocache de cara a la convocatoria de la “MESA DE DIALOGO NACIONAL INCLUYENTE”.
Debo anunciar a los guineoecuatorianos que; Dese los albores de la creación de Guinea Ecuatorial existen en nuestra sociedad unos ciudadanos que vienen considerándose con un ADN diferente al que ostentamos el resto de los mortales de nuestra nación. Por ésta supuesta razón, dado que la diferencia solo existe en sus exclusivas y excluyentes mentes, se consideran los amos de la Guinea Ecuatorial y en consecuencia con la potestad de excluir a cuantos ciudadanos consideren necesarios. En ese sentido les vengo a decir lo siguiente:
1.- En un estado de población heterogénea tal cual es el caso de Guinea Ecuatorial y, si también fuera un estado de población homogénea la resultante sería la misma, no es políticamente saludable realizar descartes a la hora de convocar una “MESA DE DIALOGO NACIONAL INCLUYENTE”, porque:
a.-    Si la “MESA” es “INCLUYENTE”, no hay lugar para el descarte dado que cuanto se pretende con la convocatoria de la “Mesa”, es obtener el perdón de todos los guineoecuatorianos de un signo ante todos los otros guineoecuatorianos de otro signo diferente. Es decir el PERDÓN entre TODOS los actores afectados en el contencioso que nos ocupa y, en ese sentido no deberíamos excluir a nadie porque quedaría fuera del gran paraguas del perdón Nacional. Dado que éste error de excluir podría habilitar a algún grupo a reorganizarse y practicar por ejemplo el terrorismo.
b.- No tiene sentido hablar de reconciliación “NACIONAL” por un lado y, por otro tratar de ejecutar descartes o exclusiones. Se entiende por “NACIONAL” a que todos y digo “TODOS” los implicados estemos incluidos en el escenario denominado “MESA DE DIALOGO NACIONAL INCLUYENTE”. Por consiguiente, a esa mesa tienen cabida todos los nacionales guineoecuatorianos. En ésta mesa sólo estarían presentes aquellos extranjeros que por consenso y libremente considerásemos necesaria su presencia como por ejemplo, la de elementos de la Comunidad Internacional a fin de dar fe y ratificar cuantos acuerdos llegaran las partes asistentes a la MESA DE DIALOGO NACIONAL.
2.- Esos que por costumbre tienen la ligereza de realizar descartes o exclusiones, son precisamente los que acostumbran a abanderar el término   ”TODOS SOMOS GUINEANOS”. Como término aglutinador me parece perfecto pero, bien saben que la realidad del término dista años luz de lo que debiera ser. Por ésta razón estamos aquí. Somos todos conscientes de que nuestro país Guinea Ecuatorial es un estado fallido y por ello, dado que no hay guineoecuatoriano con mayores derechos que ningún otro, al menos en la práctica, no tiene sentido realizar exclusiones en lo referente a la MESA DE DIALOGO NACIONAL. En ese sentido, nadie tiene la potestad de excluir a D. Severo Moto por golpista reconocido y condenado por la justicia española, ni a D. Raimundo Ela Nsang, anterior coordinador de CORED por supuestas acusaciones de venderse a la dictadura establecida ni a D. Avelino Mokache Mehenga por cualquiera de las razones que fueran dado que la potencial razón que podría convertirles en elementos excluibles no les quita su derecho a pertenecer a la gran familia de GUINEA ECUATORIAL.

SI SON ADMITIDOS AL MANIFIESTO DE MADRID LOS MOADJANG CUYAS MANOS ESTÁN MANCHADAS DE SANGRE, ¿POR QUE DEBE RECHAZARSE A LOS NDOWÉ, BUBIS, ANOBONESES O BISIÓ, NO MANCHADOS DE SANGRE?
SI A DICHA MESA DE DIALOGO NACIONAL ESTARÁN LOS MOADJANG CON LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE, ¿POR QUÉ DEBE EXCLUIRSE A OTROS GUINEOECUATORIANOS LIMPIOS DE SANGRE COMO D. AVELINO MOCACHE MEHENGA?

 
 

jueves, 14 de agosto de 2014

Guinea Ecuatorial: NOTA DE PRENSA DE ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ, EN RELACIÓN AL HIPOTÉTICO RECHAZO DE ADHESIÓN DE DON AVELINO MOCACHE MEHENGA AL MANIFIESTO DE MADRID


NOTA DE PRENSA DE ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ, EN RELACIÓN AL HIPOTÉTICO RECHAZO DE ADHESIÓN DE DON AVELINO MOCACHE MEHENGA AL MANIFIESTO DE MADRID
 

14/08/2014

Con relación al Manifiesto de Madrid y en espera de que se confirmen los rumores que circulan sobre el rechazo de adhesión de D. Avelino Mokache Mehenga al mismo, cuya letra y espíritu es la “INCLUSIÓN”, Êtômbâ â Ndôwé- Partido del Pueblo Ndowé hace a siguiente reflexión y advierte:



PRIMERO: Rechazamos absolutamente cualquier exclusión que explícitamente se haga con otros propósitos, porque consideramos que un Diálogo Nacional “INCLUYENTE” es un paso previo para alcanzar la Reconciliación Nacional de todos y, por consiguiente, no cabe rechazo ni exclusión alguno.
 
SEGUNDO: Por ello, y en aras de evitar la disparidad de criterios sobre el significado de las palabras españolas “Diálogo Nacional Incluyente”, pedimos a los firmantes del Manifiesto de Madrid, que no se desvíen de la justa definición que se otorga al concepto y que se ciñan a la idea que debería nutrir la palabra ”INCLUYENTE”, como algo que permite la convergencia y la inclusión a todas las partes de un todo. Y a tal efecto, explicamos,
 
TERCERO: Que la Reconciliación quiere decir sentarse todos. Unos reconocer sus errores, pedir perdón y los otros perdonar. “NO VALEN FALSAS ACUSACIONES INFUNDAMENTADAS Y NO  DEMOSTRADAS”. Porque una pretendida Reconciliación sin los que piden perdón y los que perdonan, no es Reconciliación. Y dado que,
 
CUARTO: En un proceso normal de Reconciliación como el que necesitamos en Guinea Ecuatorial, deben participar todos; “INCLUSO LOS QUE HAN COMETIDO CRIMENES”. Y según se desprende del Manifiesto de Madrid, éste, establece claramente como objetivos un dialogo Nacional “INCLUYENTE”; a nuestro entender, está abierto a todos los guineoecuatorianos. Si eso es así, consideramos que sería un gravísimo error rechazar la adhesión de D. Avelino Mocache Mehenga, o la de cualquier otro guineoecuatoriano en el proceso.
 
Considerando todo lo expuesto arriba, Êtômbâ â Ndôwé, ADVIERTE que el hipotético rechazo de adhesión de D. Avelino Mocache Mehenga o la de cualquier otro guineoecuatoriano al Manifiesto de Madrid, convertirá el Manifiesto de Madrid en una “Operación Excluyente”, puesto que la palabra EXCLUSIÓN es la OPUESTA de INCLUSIÓN, y los Ndowe, no vamos a aceptar ese tipo de operaciones que perpetúan la discriminación y la exclusión, expresada en cualquiera de sus formas. Y ÉSTA, SERÍA UNA DE ESAS FORMAS.
 
LA DIRECTIVA DE ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ- PARTIDO DEL PUEBLO NDOWÉ 14/08/2014
 

 

PARTE II- CÓMO DESTRUIR DESDE MILES DE Km Y EN SU CASA A UN HOMBRE, SIN MANCHARSE LAS MANOS DE SANGRE


Por: ROY_BUYER

PARTE II

 

La parte I terminamos diciendo, que J.R.L., entraba a su cuenta july_xxxxx@hotmail.con, copiaba los correos que previamente se había enviado a sí misma desde las cuentas nievesrubioestepa@hotmail.com a july_xxxxx@hotmail.con y los publicaba en internet diciendo que le fue enviado por una antigua novia de su víctima. Realizaba varias veces esta operación, continuamos:
 
Pues bien y continuamos. Seguido, J.R.L., dejaba pasar un par de días, cambiaba de personaje y ahora:

I.-Entra a la cuenta negro_amigo50@hotmail.com que se había creado, y escribe correos de insultos al correo NegroMan745@hotmail.com similar al de su víctima que hubo abierto, como si un negro defendiese a nievesrubioestepa@hotmail.com. Sale de la cuenta y,

II.-Entra a la cuenta similar de su víctima NegroMan745@hotmail.com que hubo abierto, y responde con insultos, palabras mal sonantes y en términos salvajes a negro_amigo50@hotmail.com. Sale de esta cuenta y,

III.-Entra de nuevo a la cuenta negro_amigo50@hotmail.com bajo su control, se envía a su correo july_xxxxx@hotmail.con, el resultado del enfrentamiento que ella misma ha mantenido desde ambas cuentas NegroMan745@hotmail.com y negro_amigo50@hotmail.com. Finalmente, 

IV.-Entra su cuenta july_xxxxx@hotmail.con, copia los correos que ella misma se ha enviado desde su cuenta negro_amigo50@hotmail.com y lo pega en internet, indicando que es la bronca de su víctima, con un negro que salió en defensa de una pobre mujer. (una supuesta amante del pasado de su víctima). Realiza varias veces esta operación.

Seguido, comenzó publicando dicha basura en la página de los Estados Unidos en Malabo, hasta que se hartaron los administradores e eliminaron todas sus porquerías. La reacción de Julia Ramirez Lopez fue decir que su víctima es el dueño de la página de los Estados Unidos en Malabo, o ha mandado borrar sus escritos que calificó de democráticos. La reacción reacia del 99,99% de lectores de aquella pagina, que reprobaba la actitud de Julia Ramirez Lopez, le invitaron a que llevase su caso a la Justicia en vez de internet y Julia Ramirez Lopez presentó por fin una denuncia contra su víctima el 4 de Agosto del 2013. Escasos dos meses después, Julia Ramirez Lopez recibía una comunicación Judicial desestimando su denuncia, en la que la Justicia protegía a su víctima de un futuro intento de Julia de recurrir a la justicia, para garantizar los derechos de la víctima.
 
Sin embargo, Julia Ramirez Lopez insistió pegando sus inventos en la página de los Estados Unidos en Malabo y hartos los administradores por los problemas legales que podía acarrearles Julia Ramirez Lopez publicando insultos, acusaciones infundadas y supuestos correos privados, optaron por cerrar la sección de comentarios de aquella página, que era un magnífico escenario donde publicábamos las atrocidades del sanguinario y salvaje régimen de Guinea Ecuatorial y eran leídas por el mundo entero.
 
Ya sin donde publicar sus inventos, Julia Ramirez Lopez elabora otro plan, consistente en abrir páginas hasta facebook y abre 3 cuentas con el nombre y apellidos de su víctima. En una pone “POLÍTICO” y pone insinuaciones en las demás, mientras espera ansiosa a que a dichas paginas entre mucha gente de Guinea Ecuatorial,  procede a pegar allá  cuanto se había inventado para difamar y desprestigiar a su víctima y facebook cierra las cuentas. Furiosa,  Julia Ramirez Lopez abre otras tantas cuentas de facebook tales como Loli Blanco, Mariadel Carmen Garcia, Julia Ramirez, etc., etc.,  para utilizarlas de apoyo busca cuentas de gente de Guinea Ecuatorial, donde solicita ser amiga y entra en algunas.
 
Reproduce su criminal rosario y es explusada de varias páginas y cambiando de cuenta, volvía buscando apoyos para su mentira y otra vez la echaban. Fracasado entre los guineoecuatorianos, Julia Lopez Ramirez busca el facebook de la hermana de su víctima y solicita amistad. La hermana que no sabe nada, acepta a Julia y esta estratégicamente pega un post sobre violencia contra la mujer en el mural de la Hermana; seguido, pone comentarios contra los hombres violentos. Claro, todas las mujeres ponen comentarios. Julia busca coincidir con la hermana hasta que lo consigue y desarrolla charlas entorno a la violencia de género, preguntando por ejemplo a la hermana de su víctima: ¿Te parece bien que un hombre abuse y matrate a tu hija? Claro que la hermana opina con respecto. Después, procede a pegar todo cuanto ella misma pegaba en la página de los Estados Unidos en Malabo con los diferentes nicks: SISI EMPERATRIZ, GRAN VERDAD, UNA MUJER, SOY LA VERDAD, y el sin fin de Nick que utilizó y dice a la hermana, que esas eran las opiniones de diferentes mujeres. Finalmente, cuenta su historia de amor con la victima y le dice, que su víctima le robó. Responde la hermana:- "Cuando iniciasteis vuestras cosas yo no estaba. Así que no me traigas cuentos.". Acontinuación amenaza Julia  con denunciar a su víctima y responde la hermana:- "Denúncialo si tienes pruebas."

Toda esa conversación, ha manipulado Julia cambiando el contexto, para hacer creer que la hermana de la víctima habló mal de la víctima y que le prestó apoyo. ¿SE LE HA OLVIDADO, QUE VIVE LA HERMANA O, CONFÍA EN LOS MEDIOS IRRESPONSABLES GUINEOECUATORIANOS QUE PUBLICAN SIN VERIFICAR LA INFORMACIÓN?

Visto que tambien habia fracasado con la hermana a quien pensaba sacar dinero con amenazas de denunciar a la victima, Julia sigue buscando aliados y tras mucho tiempo, encuentra un medio guineoecuatoriano que le da cancha para publicar sus inventos; además, dicho medio acepta el producto inventado que le envía la farsante Julia Ramirez Lopez, sin verificar siquiera la veracidad del material aportado. Lo publican según sus propias palabras porque: “ELLOS ESTÁN PARA INFORMAR”. Claro sin verificar la fuente de la información, y observo que:

Además de permitir a Julia R.L. publicar las mentiras que los medios españoles rechazaron por indicar claros arrebatos de venganza, inconsistentes y faltos de credulidad, se basan en esas mentiras para insultar a la víctima y a su organización Etomba a Ndowe, cuando le faltó la simple capacidad de ver que algo no cuadraba en el material que le envió Julia R.L. Por ejemplo:

1.- En la denuncia de la misma Julia Ramirez Lopez, afirma esta que el correo electrónico de su víctima es NegroMan746@hotmail.com. Sin embargo, parte de los correos electrónicos que lleva publicando desde hace años y ha entregados a este medio, provienen de una cuenta que es NegroMan745 @hotmail.com,

2.- El lenguaje de los correos del supuesto negro negro_amigo50@hotmail.com, son xenófobos, despectivos e insultantes hacia la raza negra y son racistas. UN NEGRO NO DICE A OTRO NEGRO: “HIJO DE PUTA NEGRO DE MIERDA”. Esas palabras sólo salen de las bocas de blancos racistas, como J.R.L., a quien el desamor de un negro le volvió racista.

3.- Pese a tener la denuncia de Julia llena falsedades subsanadas con borrones, no fueron capaces de observar que en dicha denuncia, Julia no menciona en ningún momento a negro_amigo50@hotmail.com, menos todavía a NegroMan745@hotmail.com; no digamos a nievesrubioestepa@hotmail.com,
 
4.- Todos los correos que publica Julia Ramirez Lopez de su correo real july_xxxxx@hotmail.con, son entre NegroMan746@hotmail.com y ella.
 
5.- Todos los correos electrónicos que publica J.R.L., como de la supuesta antigua novia de su víctima:

a.-Fueron escritos por NegroMan745@hotmail.com para nievesrubioestepa@hotmail.com y viceversa. Reflexionando, si la bronca era entre Julia  y su  víctima ¿de dónde salió repentinamente la supuesta novia del pasado de la víctima, para encararse en insultos con un ex novio del pasado, precisamente para pasar el producto de esa bronca a Julia?

b.-Los correos electrónicos que publica Julia Ramirez Lopez como del supuesto negro que defiende a nievesrubioestepa@hotmail.com, fueron escritos entre NegroMan745@hotmail.com y negro_amigo50@hotmail.com. Y vuelvo a reflexionar, si esta segunda bronca era ahora entre los supuestos novios del pasado ¿de dónde salió ahora este negro_amigo50@hotmail.com que sin conocer nada de nada, irrumpe voraz en un enfrentamiento con insultos contra alguien que no conoce y llamando negro de mierda a otro negro como él?
 
¿Quién PUEDE DESCUIDAR Y NO VER LA DIFERENCIA ENTRE y NegroMan745@hotmail.com y NegroMan746@hotmail.com?
 
SOLO EN LAS DICTADURAS Y TIRANÍAS SE EXIGE AL ACUSADO DEMOSTRAR SU INOCENCIA. LAS DEMOCRACIAS DEFIENDEN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL ACUSADO, Y SE EXIGE AL ACUSADOR PROBAR LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO. JULIA RAMIREZ LOPEZ DEBE POR LO TANTO PROBAR LO QUE DICE:
 
1.- QUE JULIA R.L. PUBLIQUE LA RESOLUCIÓN DE SU DENUNCIA,
 
2.- Que el negro_amigo50@hotmail.com, defensor de nievesrubioestepa@hotmail.com, le escriba un correo con fecha de la actualidad y esta se lo pase a Julia, para que nos lo publique.
 
3.- Si es falsa y descabellada esta teoría de conspiración al estilo más criminal jamás conocido, Julia R.L. debe poder contactar a nievesrubioestepa@hotmail.com y esta a su vez, debe poder contactar con negro_amigo50@hotmail.com, quien tanto salió a su socorro ¿cierto? Pues bien, Julia Ramirez Lopez contacte usted a nievesrubioestepa@hotmail.com y pídala que contacte a su gran defensor negro_amigo50@hotmail.com y que:
 
I.- Que este último envíe simultáneamente un correo a: nievesrubioestepa@hotmail.com, a roynbuyer@gmail.com a info@diariorombe.es, a macutoradioyop@gmail.com y a etombaandowe@yahoo.com.

II.- Que el correo diga:”ENVÍO ESTE MENSAJE SIMULTÁNEAMENTE A nievesrubioestepa@hotmail.com, a roynbuyer@gmail.com a info@diariorombe.es, a macutoradioyop@gmail.com y a etombaandowe@yahoo.com. Y POR FAVOR, PUBLÍQUENLO: ES VERDAD QUE EXISTO”.

Finalmente, que nievesrubioestepa@hotmail.com la ex amante de su víctima envíe dicho correo a Julia Ramirez Loecpez y que esta lo pegue en facebook como habitualmente hacía en otras páginas  y ha hecho recientemente.
 
Sra. Julia, recuerde que usted es la que acusa y son suyos los testigos. Queremos escuchar (leer) a sus testigos. Puedo asegurar, que esta teoría es correcta y el margen de error es del 1%.
 
Julia Ramirez Lopez, tiene 7 días a partir de hoy dia 14/08/2014, para demostrar su verdad si la tiene,  NO NOS VENGA AHORA CON QUE FALLARON SUS TESTIGOS.